【heliog85和骁龙660哪个更好】在选择手机处理器时，用户常常会遇到不同品牌和型号之间的比较。其中，“heliog85”和“骁龙660”是两款常见的中端处理器，分别来自不同的厂商。那么，这两款处理器到底哪个更好呢？以下将从性能、功耗、图形处理、应用场景等方面进行对比分析。
一、性能对比
heliog85 是联发科（MediaTek）推出的一款中端芯片，采用12nm工艺制程，搭载四核Cortex-A73大核心和四核Cortex-A53小核心，最高主频可达2.0GHz。整体性能表现较为均衡，适合日常使用和轻度游戏。
骁龙660 是高通（Qualcomm）推出的中端处理器，同样采用14nm工艺，配备四个Cortex-A73大核心和四个Cortex-A53小核心，主频为2.2GHz。相比heliog85，其CPU性能略强，尤其在多线程任务中表现更佳。
二、GPU性能对比
heliog85 搭载的是Mali-G72 MP3 GPU，支持Vulkan图形接口，图形处理能力在同级别中表现不错，能够流畅运行主流手游。
骁龙660 配备的是Adreno 512 GPU，虽然在图形渲染上稍逊于heliog85的Mali-G72，但在实际游戏体验中表现稳定，尤其在优化良好的系统下，帧率保持较好。
三、功耗与发热控制
heliog85 在功耗控制方面表现中规中矩，日常使用不会出现明显发热现象，但在高负载下可能会有轻微升温。
骁龙660 由于采用了更先进的14nm工艺，在功耗控制上略优于heliog85，尤其是在长时间使用或高负载场景下，发热情况相对更温和。
四、综合评价
| 对比项目 | heliog85 | 骁龙660 |
| 制程工艺 | 12nm | 14nm |
| CPU架构 | 四核A73 + 四核A53（2.0GHz） | 四核A73 + 四核A53（2.2GHz） |
| GPU | Mali-G72 MP3 | Adreno 512 |
| 性能表现 | 中等偏上，适合日常使用 | 略强于heliog85，多任务更流畅 |
| 图形处理 | 支持Vulkan，游戏表现良好 | 图形稳定性好，优化较成熟 |
| 功耗与发热 | 日常使用尚可，高负载略有发热 | 功耗控制更优，发热更少 |
| 适用场景 | 日常使用、轻度游戏 | 多任务处理、中度游戏 |
五、总结
总体来看，骁龙660 在性能和功耗控制方面略胜一筹，尤其在多任务处理和游戏表现上更具优势。而 heliog85 虽然性能稍弱，但价格更具竞争力，适合预算有限的用户。
如果你追求更稳定的性能和更好的续航表现，骁龙660 是更优的选择；如果你对价格敏感，且主要用途为日常使用，heliog85 也是一个不错的选择。最终选择还需结合具体机型配置和实际使用需求来决定。
