【i34170和i36100哪个好】在选择CPU时，很多用户会面临不同型号之间的比较。i3-4170和i3-6100都是英特尔推出的中端处理器，但它们的发布时间、性能表现以及适用场景有所不同。本文将从多个维度对这两款处理器进行对比分析，帮助你做出更合适的选择。
总结：
i3-4170是一款2013年发布的处理器，基于Haswell架构，适合日常办公、轻度游戏和基础任务。而i3-6100是2015年推出的产品，采用Skylake架构，在性能、功耗和能效方面都有明显提升，更适合现代应用和中等强度的游戏需求。总体来看，i3-6100在各方面都优于i3-4170，尤其是在能效比和多线程处理能力上。
对比表格：
| 项目 | i3-4170 | i3-6100 |
| 发布时间 | 2013年 | 2015年 |
| 架构 | Haswell | Skylake |
| 核心/线程数 | 2核4线程 | 4核4线程 |
| 基础频率 | 3.6GHz | 3.7GHz |
| 最大睿频 | 3.9GHz | 4.0GHz |
| TDP | 55W | 51W |
| L3缓存 | 3MB | 4MB |
| 支持技术 | Hyper-Threading（不支持） | Hyper-Threading（支持） |
| 集成显卡 | Intel HD 4400 | Intel HD 510 |
| 推荐用途 | 日常办公、轻度使用 | 中等强度游戏、多任务处理 |
详细分析：
1. 架构与性能：
i3-6100采用了更新的Skylake架构，相比Haswell架构的i3-4170，在指令集优化、能效比和单核性能上有显著提升。虽然两者都是四核心设计，但i3-6100在多线程任务中表现更优，尤其适合需要多任务处理的用户。
2. 频率与缓存：
i3-6100的基础频率略高，并且拥有更大的L3缓存，这有助于提升数据访问速度和整体性能表现。对于一些依赖缓存的应用来说，i3-6100更具优势。
3. 功耗与发热：
i3-6100的TDP为51W，比i3-4170低4W，意味着在相同负载下，i3-6100更加节能，发热量也更低，适合追求静音和低功耗的用户。
4. 集成显卡：
i3-6100搭载了更强的Intel HD 510显卡，相比i3-4170的HD 4400，在图形处理能力和视频解码上都有所提升，适合对集成显卡有需求的用户。
5. 使用场景：
如果你只是用于日常办公、上网浏览或轻度影音播放，i3-4170仍然可以满足需求；但如果希望获得更好的性能体验，尤其是玩游戏或进行多任务处理，i3-6100无疑是更好的选择。
结论：
i3-6100在架构、性能、功耗和扩展性等方面全面优于i3-4170，适合大多数现代应用场景。而i3-4170虽然已经有些过时，但在预算有限的情况下仍可作为入门级选择。根据你的实际需求和预算，选择合适的处理器才能发挥最佳性能。
